Des résultats ont fuité sur Geekbench et, pour une fois, les chiffres parlent d'eux-mêmes. Deux iPhone non commercialisés, identifiés comme les iPhone19,2 et iPhone19,3, ont obtenu des scores de 4 719 et 4 612 points en monocœur, et de 12 677 et 11 819 points en multicœur. En clair : l'A20 Pro semble plus rapide.
La moyenne de ces scores atteint environ 4 665 points en monocœur et 12 248 points en multicœur. Par rapport à la génération d'iPhone 17 Pro, cela représente un gain d'environ 21 à 23 % dans les deux cas. Une progression notable, d'autant que l'A20 Pro serait gravé en 2 nm, une évolution technique susceptible de réduire la consommation énergétique tout en augmentant les fréquences.
![]() | ![]() |
iPhone 18 Pro et iPhone 18 Pro Max sur Geekbench
Côté fréquences, les relevés Geekbench suggèrent que l'A20 Pro peut atteindre environ 4,93 GHz. Les téléphones testés embarquent 12 Go de RAM et fonctionnaient sous iOS 27, qu'Apple prévoit de déployer le 14 septembre. Des détails qui comptent pour évaluer les performances réelles en multitâche intensif ou lors de charges de travail prolongées.
Comment Apple se situe-t-il face à la concurrence ? Le MediaTek Dimensity 9600 affiche un score d'environ 4 139 points en monocœur et de près de 13 285 points en multicœur. Il reste donc en retrait sur les performances monocœur, mais prend un léger avantage en multicœur. Ces résultats contrastés montrent que les différentes architectures de puces privilégient différemment le traitement des threads, la fréquence et l'efficacité énergétique.

MediaTek Dimensity 9600 sur Geekbench
Des rumeurs circulent également au sujet du Snapdragon 8 Elite Gen 6, mais les chiffres disponibles restent incohérents : différentes versions de Geekbench, des résultats étonnamment faibles ou un contexte incomplet. Comparer des benchmarks obtenus sans conditions de test uniformes revient à comparer des vélos sur des circuits différents : on peut toujours essayer, mais les conclusions restent fragiles.
Ces scores Geekbench sont encourageants pour Apple, mais ils proviennent de matériel prototype et d'environnements de test variés. Il est donc encore trop tôt pour désigner un vainqueur définitif.
La patience reste de mise. Les tests officiels et les benchmarks standardisés arriveront lorsque MediaTek et Qualcomm commercialiseront leurs puces finales plus tard ce mois-ci. D'ici là, l'A20 Pro apparaît comme une véritable avancée, mais l'histoire n'est pas encore terminée.





.webp)
Discussion
Laisser un commentaire
Commentaires
Aucun commentaire pour l'instant. Soyez le premier.