Exynos 2700 devant le Snapdragon 8 Elite Gen 6 en tests

Selon des tests internes de Samsung, l'Exynos 2700 afficherait un avantage de 20 % en performances CPU multicœurs et de 20 % dans les charges de travail GPU face au Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 de Qualcomm, d'après un récent rapport coréen et une précédente publication de Wccftech.

Le rapport attribue en partie cet écart au passage de Qualcomm à la gravure 2 nm de TSMC et au nouveau packaging Offset PoP, qui, selon le média, n'aurait pas permis à Qualcomm d'améliorer sa position dans ces comparaisons internes.

Benchmarks et modalités de test non précisés

Le média coréen à l'origine de ces chiffres affirme que l'Exynos 2700 a surpassé le Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 dans Geekbench 6.5, avec un avantage de 15 % dans Geekbench 7. Le même article évoque également une avance de 20 % sur le GPU, sans préciser le benchmark graphique utilisé. Dans une comparaison distincte des performances en jeu rapportée par le média, l'Exynos 2700 aurait été environ 5 % plus rapide, mais aucun titre n'est cité.

Le rapport reprend les précédentes affirmations internes de Samsung, selon lesquelles le processeur haut de gamme de Qualcomm aurait subi du throttling thermique et des problèmes de surchauffe lors de ces tests. En dehors des chiffres communiqués par Samsung, les essais indépendants ont jusqu'ici livré un tableau différent du chipset de Qualcomm.

Températures et packaging

Des tests indépendants cités dans de précédentes publications indiquent que le packaging Offset PoP du Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 met deux fois plus de temps à atteindre le seuil de température maximal que le Snapdragon 8 Elite Gen 5. Ce résultat est présenté comme le signe d'une nette amélioration des performances soutenues du SoC de Qualcomm. Les sources publiques citées ne nomment toutefois pas les tests indépendants concernés.

C'est la deuxième fois que des benchmarks internes de Samsung sont présentés comme révélant des performances inférieures pour le Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6. Tant que des benchmarks externes et indépendants ne confirmeront pas l'écart multicœur annoncé de 20 %, ces résultats internes ne pourront être corroborés par des tiers. Le rapport coréen et le précédent article de Wccftech ne précisent ni les benchmarks GPU utilisés ni les jeux retenus pour les comparaisons.

Le journaliste de Wccftech Omar Sohail est crédité de précédents articles consacrés à ces tests internes ainsi qu'au contexte de la chaîne d'approvisionnement en semi-conducteurs entourant les déclarations de Samsung sur le développement de ses puces.