Samsung Galaxy Watch 9 et Ultra 2 : pas de charge plus rapide

La charge plus rapide ne sera pas la fonctionnalité phare lors de la prochaine présentation de montre connectée de Samsung. C'est la rumeur qui ressort de la dernière fuite de certifications, et cela change la donne plus que prévu.

Des documents découverts par SammyGuru dans la base de données 3C chinoise listent deux numéros de modèle liés aux prochains wearables de Samsung : SM-L3550 et SM-L7150. Ces identifiants correspondent aux supposées Galaxy Watch 9 et Galaxy Watch Ultra 2. Le hic ? Les deux entrées indiquent la même puissance de charge de 10W que Samsung a utilisée pour la gamme Watch 8.

La conclusion pratique est nette : pas d'accélération de la charge, du moins sur le papier. Si ces certifications se confirment, Samsung semble garder la même puissance de charge au lieu d'introduire des temps de recharge plus rapides.

Pourquoi cela importe-t-il ? Parce que la charge rapide est une amélioration facile et accrocheuse que de nombreux fabricants de montres utilisent pour rassurer sur l'autonomie. S'en tenir aux 10W indique que Samsung pourrait parier sur des ajustements matériels progressifs et des changements logiciels plus importants plutôt que sur une révision spectaculaire de la batterie.

Une autre bizarrerie dans la fuite est ce qui n'y figure pas. Les enregistrements 3C ne listent que deux appareils, et la Galaxy Watch 9 Classic est visiblement absente. La version Classic est apparue dans le code d'une mise à jour récente de Wear OS, donc son omission lors de cette série de certifications soulève des questions : Samsung va-t-il passer à côté de la Classic cette fois, ou certifie-t-il simplement les deux autres en premier ?

Historiquement, Samsung a favorisé un rythme de deux ans pour les modèles Classic, et nous avons vu la Watch 8 Classic arriver en 2025. L'écarter maintenant romptrait la logique. Il est possible que la Classic arrive plus tard, ou via un dépôt séparé, mais pour l'instant la fuite indique une gamme plus réduite au lancement.

Le matériel n'est peut-être pas toute l'histoire. Samsung a déjà annoncé des améliorations logicielles substantielles qui devraient faire leurs débuts sur les nouvelles montres, avec une mise en page repensée de Samsung Health et des insights santé pilotés par l'IA parmi les fonctionnalités promises. Ces ajouts pourraient améliorer de façon significative l'expérience quotidienne sans toucher à la chimie de la batterie ni aux circuits de charge.

J'hésite sur ce point. La charge plus rapide est excellente en théorie. En pratique, ce sont les routines qui priment. Je charge une montre pendant ma douche. C'est suffisant. Donc, même si Samsung n'accélère pas la vitesse de charge, une efficacité logicielle et une gestion de batterie plus intelligente pourraient apporter les gains visibles qui comptent le plus.

Attendez-vous à la révélation officielle lors de l'événement Galaxy Unpacked le 22 juillet 2026. D'ici là, la question reste : Samsung privilégiera-t-il un logiciel soigné et des habitudes stables plutôt qu'un gain rapide de puissance ?