iPhone 18 Pro : le stockage QLC ralentit fortement

Homolab a indiqué sur BiliBili que les iPhone 18 Pro et iPhone 18 Pro Max en versions 1 To et 2 To utilisent de la mémoire flash NAND QLC, dont les vitesses d’écriture soutenues sont nettement plus faibles une fois les caches internes saturés.

Selon la vidéo, les iPhone 18 Pro de 256 Go et 512 Go utilisent de la mémoire flash TLC, tandis que les versions 1 To et 2 To reposent sur de la QLC. Apple superpose un cache SLC rapide, puis un cache TLC, avant de solliciter le stockage QLC principal sur les modèles les plus capacitaires.

Homolab a mesuré des vitesses d’écriture soutenues atteignant 3 000 Mo/s dans le cache SLC. Une fois celui-ci rempli, le smartphone bascule vers le cache TLC, à environ 578 Mo/s. Après saturation des deux caches, les écritures sont dirigées vers la zone QLC, où elles ont été mesurées à 79,4 Mo/s, avec des chutes jusqu’à 25,6 Mo/s.

Ces chiffres ont été relevés avec un espace de stockage utilisateur vide. Homolab indique alors que le cache SLC atteignait 250 Go. À mesure que le stockage se remplit, les caches se réduisent : avec 60 % de l’espace occupé, le cache SLC est tombé à 58 Go, tandis que les zones TLC et QLC ont elles aussi perdu en capacité et en vitesse.

Avec 60 % de l’espace de stockage occupé, Homolab a relevé des vitesses d’écriture soutenues de 396 Mo/s pour le cache TLC et de 1,1 Mo/s pour la zone QLC.

Homolab a également testé les accès aléatoires. L’iPhone 18 Pro Max de 1 To équipé de mémoire QLC s’est révélé 38 % plus lent en lecture aléatoire 4K que le modèle TLC de 512 Go, à faible profondeur de file d’attente. Avec davantage de requêtes simultanées, l’écart est tombé à 12 %, mais le modèle QLC est resté plus lent.

Homolab rappelle les compromis habituels de la mémoire NAND : la SLC est la plus rapide et la plus coûteuse ; les technologies MLC, TLC et QLC stockent davantage de bits par cellule afin de réduire les coûts, au détriment de la vitesse. En théorie, une mémoire flash de plus grande capacité peut se montrer plus rapide lorsque les charges de travail sont réparties sur davantage de puces, mais cet avantage ne s’applique pas à des types de cellules différents.

Les résultats de Homolab reposent sur des tests synthétiques et l’impact concret de la QLC sur les modèles d’iPhone les plus chers reste incertain. Apple utilisait de la mémoire TLC dans les versions 1 To et 2 To des iPhone 17 Pro et Pro Max.