Vivo X500 Pro et Pro Max : le zoom se précise

Projecteurs, oiseau au loin, action de football à l’autre bout du stade : la photographie repose souvent sur un élément essentiel, la portée. Vivo entend repousser cette limite avec deux approches très différentes du téléobjectif. Les fuites apparues avant le lancement chinois de septembre révèlent une chose : la génération X500 est obsédée par la distance.

Les teasers de l’entreprise et les affiches publiées par le responsable produit de Vivo ont levé le voile sur les systèmes périscopiques des X500 Pro et X500 Pro Max. Trois modèles seront lancés : les X500, X500 Pro et X500 Pro Max. Ce sont toutefois les versions Pro qui devraient surtout retenir l’attention des utilisateurs désireux de confronter les promesses sur le papier aux usages du quotidien.

Deux objectifs, deux philosophies

Le X500 Pro Max mise sur une très haute définition. Il embarque un super téléobjectif Zeiss APO de 200 mégapixels, basé sur un capteur BluePrint de 1/1,4 pouce associé au capteur HP0 de Samsung, soit la même combinaison de capteurs que Vivo a utilisée dans le X300 Ultrah. Son principal atout est l’ISZ 4x matériel, qui permet au système de proposer deux niveaux de zoom sans perte tout en préservant les détails fins qu’un capteur de 200 MP peut restituer. Vivo dote également le smartphone d’un multiplicateur téléobjectif de 400 mm, d’une stabilisation certifiée CIPA 7.0 et de ce que la marque appelle un Super Capture Engine, compatible avec un cadrage jusqu’à 30x. Artistes en mouvement, animaux domestiques craintifs, faune éloignée : le modèle Max est conçu pour figer l’action tout en conservant les détails à très longue distance.

À l’inverse, le X500 Pro adopte une approche plus mesurée. Il s’appuie sur un téléobjectif Zeiss APO de 64 MP et 85 mm, fondé sur une architecture BluePrint avec le capteur Sony LYTIA 610. Ce qui le rend à la fois atypique et intéressant, c’est son agencement de pixels : un mélange hybride de structures GG 1x1 et RB 2x2. L’objectif est de combiner le pouvoir de résolution d’une matrice 1x1 avec les avantages, en matière d’autofocus et de captation de lumière, d’un schéma 2x2. Vivo affirme que cette itération améliore le traitement APO du X100 Pro tout en réduisant l’encombrement optique. Elle offrirait un niveau de détail complet de 64 MP ainsi qu’une marge généreuse pour le recadrage numérique.

• X500 Pro Max : Zeiss APO 200 MP, BluePrint 1/1,4 pouce + Samsung HP0, niveaux ISZ 4x sans perte, multiplicateur 400 mm, stabilisation CIPA 7.0, capture jusqu’à 30x.
• X500 Pro : Zeiss APO 64 MP de 85 mm, BluePrint + Sony LYTIA 610, agencement hybride de pixels GG 1x1 et RB 2x2, stabilisation CIPA 7.0, autofocus et suivi améliorés, ralenti 4K à 120 i/s et vidéo HDR 4K à 60 i/s.

Qu’est-ce que cela signifie pour les photographes ? Si vous privilégiez une portée maximale et la possibilité de recadrer fortement sans sacrifier les textures, l’ensemble 200 MP du Max constitue l’argument majeur. Si vous recherchez une expérience téléobjectif plus compacte, avec des recadrages haute résolution, un autofocus plus réactif et des options vidéo 4K abouties, le Pro offre un compromis pertinent. Les deux modèles promettent une stabilisation de niveau professionnel et un suivi amélioré, ce qui laisse entendre que Vivo s’est autant intéressé aux images réellement exploitables qu’à la fiche technique.

Au-delà des mégapixels et des focales, une conclusion plus large s’impose : Vivo répond au défi du téléobjectif par deux approches, la puissance brute d’un côté, une conception plus raffinée de l’autre. Cette stratégie élargit le choix des utilisateurs et relève le niveau général du zoom sur smartphone. Il faudra attendre des tests plus approfondis à l’arrivée des exemplaires chez les testeurs, notamment en faible luminosité et dans les scènes d’action rapide.

Si vous avez besoin d’une portée et d’un niveau de détail maximum, choisissez le Pro Max ; si vous préférez un téléobjectif équilibré, avec un autofocus réactif et de solides capacités vidéo, optez pour le Pro.

Quelle option choisiriez-vous : la portée maximale ou un objectif plus court et plus intelligent, tout aussi efficace ?