Ils ont applaudi à Bruxelles. Epic ne s'en réjouit pas. Apple a réécrit des parties de son règlement de l'App Store pour satisfaire les régulateurs, mais le développeur de Fortnite affirme que ces modifications passent à côté de l'objectif de la loi.
Pas un compromis net
La Commission européenne a publiquement salué les mises à jour d'Apple, évoquant des mois d'allers-retours après une décision de non-conformité en avril 2025. Apple a supprimé ce qui était appelé un frais de technologie centrale et a élargi les acteurs autorisés à exploiter des boutiques tierces sur iOS. Sur le papier, cela semble être un progrès.
Pourtant, Epic a riposté sur X. L'entreprise soutient que le Règlement sur les marchés numériques oblige les développeurs à pouvoir orienter les utilisateurs vers des achats sur le web sans frais et à rendre les boutiques concurrentes réellement utilisables. Apple, argue Epic, a simplement échangé une friction contre une autre : une nouvelle commission de technologie centrale de 5 % sur les boutiques tierces et le maintien de frais de 10 % ou 15 % pour les paiements redirigés depuis des pages web liées, selon le prestataire de paiement. De faibles pourcentages pour certains. De lourdes conséquences pour beaucoup.

Epic a déjà testé le terrain. L'entreprise a publié une application Epic Games Store pour iOS sur les marchés où Apple doit légalement autoriser des alternatives, en Europe, au Japon et au Brésil. Sur Android, la pression juridique d'Epic a contribué à pousser Google à modifier les frais du Play Store et l'expérience d'installation latérale. L'Epic Games Store pour Android existe, mais pour l'instant il est distribué comme un téléchargement web.
Le décor est donc planté : escarmouches juridiques, interprétations des règles et visions concurrentes de ce à quoi devrait ressembler un écosystème mobile ouvert. Les régulateurs doivent choisir s'ils poursuivent l'application ou s'ils acceptent les révisions d'Apple. Les développeurs observent de près. Les utilisateurs sentiront en dernier ressort les effets sur les prix et le choix.
Si les régulateurs acceptent ces conditions sans garantir de véritables liens sortants gratuits et le fonctionnement effectif des boutiques concurrentes, le Règlement sur les marchés numériques risque de devenir une promesse creuse plutôt qu'une réelle victoire pour les consommateurs et les développeurs.



.webp)
Discussion
Laisser un commentaire
Commentaires
Aucun commentaire pour l'instant. Soyez le premier.